۱۳۹۴/۰۳/۰۴ - ۰۹:۳۷
«سراج 24» گزارش می‌دهد؛

حمایت ایوبی از رفتارهای افراطی خانه سینما در گذشته/ دولت با همکاری خانه سینما اهداف سیاسی خاصی را دنبال می کند؟

در شرایطی که مذاکرات هسته ای به مراحل حساسی رسیده و دولت برای به سرانجام رسیدند هر توافقی ولو توافق بد تلاش می کند و نیاز به جلب توجه مردم و جهت دهی به آن ها دارد شاید حفظ و امتیازدهی به خانه سینما و اعضای سوپر استار آن معنا دار باشد.

حمایت ایوبی از رفتارهای افراطی خانه سینما در گذشته/ دولت با همکاری خانه سینما اهداف سیاسی خاصی را دنبال می کند؟

به گزارش خبرنگار فرهنگی سراج24، روز گذشته هیات مدیره پیشین خانه سینما با حضور جمعی از هنرمندان و مسئولان سینمایی تقدیر شدند. در این‌ برنامه که همزمان با سالروز آزادسازی خرمشهر برگزار شد، حجت الله ایوبی رییس سازمان سینمایی در سخنانی گفت: اهل مرور گذشته نیستم اما یادآوری و کنکاش عالمانه بعضی مسائل را لازم می‌دانم.

منظور ایوبی از خاطرات گذشته، مسئله بسته شدن قانونی خانه سینما به دلیل رفتارهای مغایر با وظیفه ذاتی و حضور در مسائل سیاسی و امنیتی بود، البته رییس سازمان سینمایی این بسته شدن را به این دلایل تاریخی مرتبط نمی داند و در این باره معتقد است: بسته شدن خانه سینما ارزش یک کار پژوهشی را دارد زیرا چگونه ممکن است عده‌ای از مدیران بخشی از این نظام را به جمع‌بندی برسانند که خانه سینما را تعطیل کنند، بنابراین بررسی این خطای استراتژیک و فاحش بسیار مهم است.

وی همچنین تعطیلی خانه سینما را هزینه سنگینی  که به کشور تحمیل شده دانست و اظهار داشت: فراموش نکنید که هر یک از ما هرچقدر هم کوچک باشیم با رفتار خود تاریخ را می‌نویسیم. همه ما جمله‌ای از تاریخیم که می‌تواند دلپذیر یا دشوار باشد و آیندگان بی رحمانه درباره ما قضاوت خواهند کرد. من هرگز نمی‌دانم آقای عسکرپور مدیرعامل قبلی و همکارانش چگونه این همه ایستادگی کردند و با صبر و حوصله و درایت درس‌های بسیاری را به ما آموختند.

این اظهارات محبت آمیز درباره نافرمانی مدنی خانه سینما به حکم قانونی توسط ایوبی در حالی ایراد شد که خانه سینما طی ده سال گذشته محل ایجاد حواشی بسیار زیادی برای نظام جمهوری اسلامی بود و در مقاطع مختلف به دلیل رویکرد حمایتی از جریان افراطی اصلاحات ، سینماگران را برای تهییج افکارعمومی بسیج کرد.

آقای ایوبی باید صریحا بفرمایند منظورشان از صبر و حوصله خانه سینما در برابر خطای استراتژیک نظام بود، چه بود؟ آیا حمایت گسترده از کسانی که تامین کننده اطلاعات، فیلم، خبر، سوژه یابی و تهیه گزارش از محیط های مختلف ایران برای بی بی سی فارسی بوده اند و به همین خاطر شناسایی و بازداشت شدند صبر و حوصله بود؟ آیا ایجاد اتحاد برای محکومیت ایران در رابطه با دستگیری جاسوس های خبری موضوعی بود که آقای ایوبی به ظن خود باید از رفتار خانه سینما درس بگیرد؟

وقتی هم که بنا بر دستور قانونی وزارت ارشاد خانه سینما دستگیر شد آیا شکستن پلمب قانونی خانه سینما و تجمعات روزانه برای مهاجه با قانون رفتاری است که از این پس قرار است سرمشق آقای ایوبی و دیگر دوستان شان در وزارت ارشاد باشد؟

گفتنی است در زمانی که همکاران بی بی سی فارسی در ایران دست گیر شدند فرهاد توحیدی، رییس هیئت مدیره خانه سینما طی حمایتی صریح از این افراد گفت: از زمان اعلام این خبر، خانه‌سینما بر اساس وظایف ذاتی خود وارد ماجرا شد زیرا این امر از تقاضاهای خانواده افراد بود. همچنین یک نهاد صنفی ذاتا باید مساله امنیت و شغل اعضای خود را پیگیری و حمایت کند. در طول دو سال گذشته نیز پیگیری‌های زیادی درخصوص افراد مختلف انجام شده است.

حمایت ایوبی از خانه سینما البته تنها به تطهیر عملکردهای ناصحیح خانه سینما در گذشته نمی شود. در رابطه با فیلم حامی فتنه "قصه ها" ساخته رخشان بنی اعتماد نیز که پیش تر علیرضا عسگرپور مدیرعامل سابق خانه سینما درباره آن گفت بود" این هجمه‌ها سوء تفاهم ایجاد کرده است که آخرین مورد آن فیلم رخشان بنی‌اعتماد است که من نمی‌دانم اگر سینما این نوع فیلم را هم تحمل نکند چه چیز از آن باقی می‌ماند. سینمایی که نگاه نقادانه ندارد و به همه چیز سفید و پاستوریزه نگاه می‌کند دیگر نام سینما ندارد و انگار داریم درباره یک تلویزیون آن هم با محدودیت‌ خاص خودش صحبت می‌کنیم." سازمان سینمایی تصمیم به اکران این فیلم گرفت.

جالب اینکه کمیسون فرهنگی مجلس پیش از این طی نامه‌ای به «حجت‌الله ایوبی» خواستار عدم اکران دو فیلم «عصبانی نیستم» و «قصه‌ها» شده و «ایوبی» نیز در گفتگو با رسانه‌ها صحت این نامه را تأیید کرده بود.کمیسیون اصل نود مجلس نیز پیش از این با ارسال نامه‌‌ای به وزارت ارشاد، خواستار توقف اکران فیلم‌های حامی فتنه شده بود: با توجه به طرح شکوائیه‌ از طرز کار آن معاونت در خصوص اعطای مجوز اکران به برخی فیلم‌های سینمایی با محتوای فتنه سال ۸۸ مانند «عصبانی نیستم» و «قصه‌ها»، مقتضی است تا زمان رسیدگی به این شکایت از صدور مجوز اکران این فیلم‌ها خودداری و در اولین فرصت به منظور رسیدگی به این موضوع و برای مشاهده فیلم‌ها با کمیسیون اصل ۹۰ هماهنگی کنید.

اما وزارت ارشاد که یک کارت زرد به دلیل رفتارهای خود از مجلس گرفته است بدون توجه به قول و قرارهای خود سعی می کند نظر قشر افراطی سینما را به خود جلب کند.

حمایت از خانه سینما و تطهیر گذشته این نهاد در ظاهر صنفی از آخرین اقدامی است که دستگاه فرهنگی دولت برای حفظ ژشت خود برداشته است. در شرایطی که مذاکرات هسته ای به مراحل حساسی رسیده و دولت برای به سرانجام رسیدند هر توافقی ولو توافق بد تلاش می کند و نیاز به جلب توجه مردم و جهت دهی آن ها دارد شاید حفظ و امتیازدهی به خانه سینما و اعضای سوپر استار آن معنا دار باشد.

 

اشتراک گذاری
نظرات کاربران
capcha
هفته نامه الکترونیکی
هفته‌نامه الکترونیکی سراج۲۴ - شماره ۲۸۳
آخرین مطالب
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••